浦发银行两款浮动收益产品出现零收益一事，日前被媒体曝光。一些市民因此开始怀疑人民币理财产品的投资价值。有关专家表示，"零收益"属于正常的市场投资状态，社会舆论没必要放大该个案，投资者也应当明白银行理财≠储蓄存款

　　投资者需"买者自负"

　　银监会在今年初曾发布相关警示，明确指出"银行理财≠储蓄存款"。某国有商业银行产品研发部的人员告诉记者，在目前银监会允许推出的银行理财产品中，按保本与否，将产品划分为"保本产品"和"不保本产品"。"既然监管层都允许不保本产品推出，浮动收益产品出现零收益率也很正常。"

　　该人士告诉记者，银监会早就明确指出，理财产品的风险要视其投资方式和投资标的而定，"投资者应理解的是，理财产品的推出，只是说明这家银行在内部管理和业务能力上具备发行和管理这些产品的能力。产品本身合法合规，并不代表这个产品一定能赚钱。"所以，投资银行理财产品，投资者应当明白"买者自负"的原则。

　　据记者了解，目前市场上人民币理财产品从收益和保本角度划分，主要分为固定收益、浮动保本、浮动不保本等。有专家告诉记者，不同的理财产品适合不同的投资者。浦发银行在"零收益"事件上是否承担责任，主要是看在销售时，是否向适合该产品的投资者销售；是否过分强调高收益。"其中体现出的是'卖方有责'。"该专家表示，投资者和银行，在投资和销售中都负有各自责任，双方必须站在客观、公正的立场来看待"零收益"事件。社会舆论也切勿放大该事件。

　　此外，有消息称，浦发行准备重组产品，产品到期后资金延存2个月，按8％年收益率计算。对此，有专家表示，此举表面看是"产品重组"，实际就是给投资者进行补偿，"这样的行为不利于市场健康发展，也会误导投资者，扭曲了理财市场的正常发展。"

　　人民币理财整体表现优异

　　其实，"零收益"事件仅仅是庞大的人民币理财市场中的一个个案而已。据西南财经大学信托与理财研究所发布的报告显示，2007年12月有76款浮动收益产品到期，其中47款为保本浮动收益产品，29款为非保本浮动收益产品。报告指出，有47款产品收益情况良好，全部实现本金保证。其中，26款产品刚好实现预期最高收益率，11款产品实际收益率高于预期最高收益率。