因准确预测"奥运前救市"及"上证指数跌至3000点"而取得口头胜利的QFII，也许马上就能"缴获"实质性战利品。昨晚，国务院正式批准下调证券交易印花税，而在此之前，与国内基金一路杀跌形成鲜明反差的是，一些QFII云集的营业部席位早已大举建仓。

　　政策博弈基金完败

　　"千万不要相信救市，政府不会出面的，QFII并不比国内券商高明多少。"面对汇丰银行4月初抛出的"奥运前救市"论，国内某大型券商的高管一度不以为然。当时，一场围绕救市与否的论战正甚嚣尘上。面对监管层对上证指数跌破4000点的缄默，市场人士要求政府救市的声音一路高涨。

　　"中国政府可能不会理会那些要求救市的呼声，因为市盈率还没有到危急水平。"面对市场的呼吁，花旗银行表现得异常冷静。该行中国研究部主管薛澜8日称，上证指数(当时为3600点)将再跌21%，跌至3000点。

　　市场最终证明了薛澜预测。4月18日，上证指数3000点告急，收盘报3094点。相隔一天，另一家外资投行---汇丰银行的预测得到了印证。上周日(20日)，中国证监会深夜出台了一项旨在规范"大小非"减持行为的指导意见，打出了中国政府救市的第一张牌。而在20天之前(4日)，汇丰银行曾大胆预测，为改善A股投资气氛，政府会在奥运会前公布一连串救市措施，其中包括收紧二级市场发行条例、降低印花税及推出风险对冲工具等。

　　至此，境内机构对政策的把握已明显逊于境外投行。

　　"QFII每次都能踩准政策，从来没有例外。"一家大型券商的投资负责人昨天感慨道，"相比之下，一些国内机构在3000点杀跌简直是昏头了。"

　　上海某银行业务经理本周以来先后与包括博时基金、嘉实基金和摩根大通在内的多个机构进行了交流。他观察到的情况是，到昨天下午为止，国内机构均对市场表示谨慎悲观，理由是市场人气孱弱，其中不乏迫于赎回压力减仓的基金。与之相比，"来去比较自由的QFII则表现得比较豁达"。

　　上述经理口中那位态度豁达的人士正是来自摩根大通，该行曾表示4月初是买入摩根士丹利中国指数的时机。

　　QFII至少抄了百亿

　　上述银行业人士的话可以在市场交易情况中得到佐证。来自交易所和Topview的数据显示，就在证监会深夜出台救市措施次日，沪市机构席位大举卖出的情况丝毫没有改变。

　　当天，数十个机构席位蜂拥出现在沪深两市不足百只"活跃股"的买卖席位前十名中，其合计卖出金额高达14.98亿元，卖出